公寓做WiFi计费，部署方案决定系统好不好用、能不能长期稳定。部署方式选错了，后期改造成本很高。

部署方案主要有三种：纯光猫方案、胖AP方案、AC+AP方案。

纯光猫方案最简单。每户配置一个光猫，光猫拨号上网后提供无线信号。租客输入账号密码，或者扫码注册缴费后，光猫把密码告诉租客，租客连上就能上网。

这种方案好处是成本低。光猫本身价格低，部署就是每房间一台，不需要复杂的网络规划。光猫自带WIFI功能，省去了AP的投入。

但纯光猫方案的管理成本高。每个光猫都要单独配置，租客退租后要手动改密码。如果是1000户公寓，有1000台光猫要管，运维工作量巨大。而且光猫之间没有统一管理，出了问题很难定位是哪台出故障。

胖AP方案适合单栋楼。每层部署几台胖AP，AP自带认证功能，不需要独立的认证网关。租客连接AP的WIFI，弹出认证页面，输入账号密码上网。

胖AP方案的好处是部署快。不需要复杂的网络架构，AP直接连到交换机就能用。每台AP覆盖一定范围，信号质量好。

但胖AP方案扩展性差。如果公寓有多个楼栋，每个楼栋都要独立管理，数据不能打通。而且胖AP的数量如果超过一定规模，整体造价反而比AC+AP方案高。

AC+AP方案是大型公寓的主流。无线AC控制器集中管理所有AP，AP只负责发射信号。租客连接任何AP的WIFI，都会被重定向到统一的认证页面。

AC+AP方案的好处是统一管理。所有AP的参数、SSID、密码都在AC上配置，改一次就能应用到全部AP。租客退租、改套餐、停机，在后台操作就能完成，不需要去房间。

AC+AP方案的缺点是前期复杂度最高。需要规划网络架构，选型AC和AP，做无线信道规划。而且AC是核心设备，故障会影响全部网络。

三种方案怎么选，要看公寓规模和管理要求。

如果是小公寓，几十户到一两百户，纯光猫方案最经济。投入少，实施快，运维成本也能接受。

如果是中等规模，两三百户到五百户，胖AP方案更合适。部署比AC+AP简单，统一管理比纯光猫强。

如果是大规模，一千户以上，AC+AP方案长期更经济。虽然前期投入大，但运维成本大幅降低。而且AC支持AP漫游，租客在公寓里走动，网络不会断。

部署时还要考虑网络架构。公寓是光纤到户还是光纤到楼，影响设备选型。如果是光纤到楼，每层配交换机，AP连到交换机。如果是光纤到户，每户配光猫，光猫上再接小AP补充覆盖。

还有认证方式的选择。如果是Portal认证，三种部署方案都能用。如果是PPPoE认证，需要认证网关配合。如果是微信认证，需要对接公众号，这个和部署方式关系不大但会影响开发工作量。

成都轨道寓见公寓用的是光猫+Portal方案。每户一个光猫，房间之间密码隔离，蹭网问题少。而且系统云端部署，远程管理，运维成本低。

富士康青年公寓用的是AC+AP方案。几万人的规模，统一管理是唯一选择。AP覆盖密集，无线信道规划做得好，信号质量稳定。

捷普工厂宿舍采用的是代拨方案。运营商账号通过本地网关转拨，系统做二次认证。这种方式适合和运营商有分成合作的场景。

选部署方案时，还要看网络现有条件。如果公寓已经布好了光纤到楼，用AC+AP改造比重新拉光纤到户更经济。如果是新建公寓，直接规划光纤到户，纯光猫方案更合适。

运维团队的能力也要考虑。如果有专业网络运维人员，AC+AP方案能发挥最大价值。如果运维力量弱，方案越简单越安全。

部署方案不是一成不变的。公寓规模扩大，系统可以扩容。纯光猫方案后期可以加AC，统一管理。AC+AP方案可以增加AP，扩大覆盖。

选型时多看实际案例，少走弯路。